科学思维的逻辑方法揭示世界的有机结构
2010-04-29 01:54:43 今天发现 了大秘密，原来各种 【 科学思维的逻辑方法】揭示了世界的有机结构。
为什么这么 说呢？因为， 科学思维的【逻辑方法】 是对感性事实进行处理，然后上升为理性知识的手 段，而这些感性事实正来自客观世界（的各个层面）。科学发展至今业已形成了比较系统的认识客观世界的手段，包括各学科特殊的研究方法。而最一般的是以下几 种 【逻辑方法】 ：
抽象与具体、分析与综合、类比与分类。
客观世界 的 “肢解”
那么这几种 逻辑方法怎么“肢解”客观世界呢？
首先，抽象与具体的方法表明，这个世界的事物有【种属关系】，抽象是对种类事物归属，而具体则反之；
其次，分析与综合的方法表明，这个世界的事物有整体与部分的关系，分析是将有机整体分解成组成部分，综合则反之。
以上两种方法属于纵向处理感性事 实，表明世界事物的纵向关系；而类比与分类属于横向的。
种属与整部
那么现在进一步的问题是，什么叫种属？又什么叫有机整体？ 让我们用【合并概念】的方法来揭开这个迷。
我们对以下的元概念进行合并看看： 1.苹果 2. 大便 3.人 4.眼睛 5.汁
我们随便合并几个就够了。“苹果大便”是没有的，“苹果汁”可以；“人汁”是谎诞的，“人的眼 睛”是可以的。“苹果汁”是一种“汁”；眼睛是人的一部分。
从语言的形式可以发现【种属关系】和【整部关系】的区别，“苹果汁”是没有 【结构助词】“的”，可以并且必须直接联接，而“人的眼睛”有“的”，一般需要 【结构助词】 。 “苹果汁”只是【种属关系】的一种，而“人的眼睛”也只是【整部关系】的一种，两者都属于静态空间的例子，把时间复加上后会得得更多的【种属关系】和【整部关 系】。比如，从深圳经东莞再到广州的例子；比如按照菜谱做菜等等。
接下来的问题是，【种属关系】和【整部关系】的本质各是什么？也就是 问，【种属关系】到底是一种什么样的关系？【整部关系】又是一种什么样的关系。
【种属关系】与概念层级
前面已经指出，处理种属关系的【逻辑方法】是抽象和具体，所以种属关系是抽象和具体、一般和特殊的关系。那么抽象和具体又是什么关系呢？要研究【关系】，我 们必须指出【关系】的主体。简单的就是说，谁是谁的种，谁是谁的属。我们用最抽象最一般的【关系主体】——【概念】来解释。
概念是有层次（甚至概 念网络）的，看看以下一个简单的例子：
东西 → 生物 → 动物 → 脊髓动物 → 人 → 男人 → 中国男人 → 刘建文
从以上的概念“链条”表明概念有层次关系，“链条”中低一级的概念 是高一级概念的【种】，高一级的是低一级的属。例如，“人”是“男人”的属。
逻辑学术语里，属概念就是种概念的【上位概念】，也叫大类，反之【下 位概念】，也叫小类。
普通逻辑学对两概念的【外延的重合情况】对两概念之间的关系分为五类：不相容、同一、真包含、真包含于和交叉关系。 种属关系属于【真包含或真包含于】关系。而下面的整概念与部概念的关系属于不相容关系。
【属种关系】指一个概念 的外延真包含或真包含于另一概念的外延这种关系，外延大的那个概念是属概念，外延小的那个概念是种概念 。
是否属种关 系可以用下列几种方法进行检验：
1. 把假定的属概念和种概念放进三段论，看“属概念”是否能真包含“种概念”，能真包含才能推出正确的结论。
2. 属种关系的概念一般出现在以“是字句”为典型的性质判断中，并且一般主项是种概念，谓项是属概念。例如：“芒果是热带水果”。
3. 主谓项是属种关系的判断，两个项都能受“每一”或“有的”等量项限制，这是泛指的标志。如：“每一个(或有的)单数是正整数”；“有的正整数是单数”。
【整部关系】与有机系统
上同理，【整部关系】是整体与部分的关系，关系的主体双方关系是，谁是谁的部分，谁是谁的整体。生活中【整部关系】的例子 比较亲近我们，因为比较具体，比如系统，比如公司、协会，比如机构、团队，从这些例子可看出来，【整部关系】更多体现为一种功能的关系。【整部关系】也有 一定的层次，比如地方和中央政府机构，比如银行体系。
【种属关系】可以说是一种遗传关系， 种概念通过遗传，继承了属概念的所有内涵；种概念与属概念之间是原子级的强张力关系。而整部关系可以看成是物理级别的松耦合关系，整体的内涵是种有机组成 部分的内涵之和。例如，虽然人的手与人是血相连的，但是人的内涵不能以手的内涵单独体现。整部关系更多的是一种功能协作关系。
类比与分类
前面已经看出来，概念世界是网状的，错综复杂的。而种属关系是为了方便思维 而建造出来的认知工具，有了它，人们能更好对纷繁复杂的世界现象进行分门别类，从而更好的认知世界，更易的推理决策。而类比与分类是流走于概念网更灵活的利器。
【关系】的哲学
最后我们再深入一层，探研一下这两种【关系】存在的哲学原因。【关系】的存在说明主体间存在某种张力，这 种张力可以是先天的，也可能是人为的；主体间有物质、能量、利益和信息输送。